Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 840M vs ATI Mobility Radeon HD 4650

NVIDIA GeForce 840M vs ATI Mobility Radeon HD 4650

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM GeForce 840M và 512MB VRAM Mobility Radeon HD 4650 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce 840M Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 2tháng
Tốc độ tăng cường1124MHz
64 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (33W vs 35W)
ATI Mobility Radeon HD 4650 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (19.20GB/s vs 16.02GB/s)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 840M +169%
0.863 TFLOPS
Mobility Radeon HD 4650
0.32 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 3 2014
Ngày phát hành
Thg 1 2009
GeForce 800M
Thế hệ
M9x
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1029 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1124 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1001 MHz
Tốc độ bộ nhớ
600 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
DDR3
Loại bộ nhớ
DDR2
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
16.02GB/s
Băng thông
19.20GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
4
384
Đơn vị shading
320
16
TMUs
32
8
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
64 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB

Hiệu suất lý thuyết

8.992 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.000 GPixel/s
17.98 GTexel/s
Tốc độ texture
16.00 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
863.2 GFLOPS
FP32 (float)
320.0 GFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

GM108
Tên GPU
M96
N15S-GT
Phiên bản GPU
-
Maxwell
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
55 nm
Không xác định
Transistors
5.14 tỷ
Không xác định
Kích thước die
146 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

33W
Công suất tiêu thụ
35W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật