Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 8500 GT vs AMD FirePro V5900

NVIDIA GeForce 8500 GT vs AMD FirePro V5900

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 256MB VRAM GeForce 8500 GT và 2GB VRAM FirePro V5900 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce 8500 GT Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (30W vs 75W)
AMD FirePro V5900 Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 1tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (64.00GB/s vs 12.80GB/s)
496 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 8500 GT
0.029 TFLOPS
FirePro V5900 +2017%
0.614 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 4 2007
Ngày phát hành
Thg 5 2011
GeForce 8
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
500 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
12.80GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

2
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
8
16
Đơn vị shading
512
8
TMUs
32
4
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
32 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

1.836 GPixel/s
Tốc độ pixel
19.20 GPixel/s
3.672 GTexel/s
Tốc độ texture
19.20 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
29.38 GFLOPS
FP32 (float)
614.4 GFLOPS
-
FP64 (double)
153.6 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

G86
Tên GPU
Cayman
G86-300-A2
Phiên bản GPU
Cayman LE WS
Tesla
Kiến trúc
TeraScale 3
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
80 nm
Kích thước quy trình
40 nm
2.1 tỷ
Transistors
26.4 tỷ
127 mm²
Kích thước die
389 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

30W
Công suất tiêu thụ
75W
200 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Cổng kết nối
1x DVI
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật