Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition vs AMD FireStream 9270

NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition vs AMD FireStream 9270

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 128MB VRAM GeForce 8600 GT Mac Edition và 2GB VRAM FireStream 9270 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (47W vs 160W)
AMD FireStream 9270 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 7tháng
VRAM nhiều hơn (2GB vs 128GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (115.2GB/s vs 24.00GB/s)
768 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 8600 GT Mac Edition
0.093 TFLOPS
FireStream 9270 +1190%
1.2 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 4 2007
Ngày phát hành
Tháng 11 2008
GeForce 8
Thế hệ
FireStream
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

128MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
24.00GB/s
Băng thông
115.2GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
10
4
Số SM
-
32
Đơn vị shading
800
16
TMUs
40
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

4.800 GPixel/s
Tốc độ pixel
12.00 GPixel/s
9.600 GTexel/s
Tốc độ texture
30.00 GTexel/s
-
-
-
92.80 GFLOPS
FP32 (float)
1200 GFLOPS
-
FP64 (double)
240.0 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

47W
Công suất tiêu thụ
160W
200 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
2x DVI
Cổng kết nối
1x DVI
None
Đầu nối nguồn
2x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

G84
Tên GPU
RV770
G84-303-A2
Phiên bản GPU
RV770 XT
Tesla
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
80 nm
Kích thước quy trình
55 nm
2.89 tỷ
Transistors
9.56 tỷ
169 mm²
Kích thước die
256 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật