Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 8600 GTS vs AMD FirePro W600

NVIDIA GeForce 8600 GTS vs AMD FirePro W600

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 256MB VRAM GeForce 8600 GTS và 2GB VRAM FirePro W600 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce 8600 GTS Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (60W vs 75W)
AMD FirePro W600 Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 2tháng
VRAM nhiều hơn (2GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (64.00GB/s vs 32.00GB/s)
480 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 8600 GTS
0.093 TFLOPS
FirePro W600 +725%
0.768 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 4 2007
Ngày phát hành
Tháng 6 2012
GeForce 8
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
32.00GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
8
4
Số SM
-
32
Đơn vị shading
512
16
TMUs
32
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

5.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
12.00 GPixel/s
10.80 GTexel/s
Tốc độ texture
24.00 GTexel/s
-
-
-
92.80 GFLOPS
FP32 (float)
768.0 GFLOPS
-
FP64 (double)
48.00 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

60W
Công suất tiêu thụ
75W
250 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
2x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
6x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

G84
Tên GPU
Cape Verde
G84-400-A2
Phiên bản GPU
Cape Verde PRO GL
Tesla
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
80 nm
Kích thước quy trình
28 nm
2.89 tỷ
Transistors
15 tỷ
169 mm²
Kích thước die
123 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật