Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 8600 GTS vs AMD FireStream 9170

NVIDIA GeForce 8600 GTS vs AMD FireStream 9170

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 256MB VRAM GeForce 8600 GTS và 2GB VRAM FireStream 9170 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce 8600 GTS Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (60W vs 105W)
AMD FireStream 9170 Ưu điểm của
Phát hành trễ 7tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (51.33GB/s vs 32.00GB/s)
288 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 8600 GTS
0.093 TFLOPS
FireStream 9170 +434%
0.497 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 4 2007
Ngày phát hành
Thg 11 2007
GeForce 8
Thế hệ
FireStream
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
802 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
32.00GB/s
Băng thông
51.33GB/s

Cấu hình hiển thị

4
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
4
32
Đơn vị shading
320
16
TMUs
16
8
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
-
32 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

5.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
12.43 GPixel/s
10.80 GTexel/s
Tốc độ texture
12.43 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
92.80 GFLOPS
FP32 (float)
497.3 GFLOPS
-
FP64 (double)
99.46 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

G84
Tên GPU
RV670
G84-400-A2
Phiên bản GPU
-
Tesla
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
80 nm
Kích thước quy trình
55 nm
2.89 tỷ
Transistors
6.66 tỷ
169 mm²
Kích thước die
192 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

60W
Công suất tiêu thụ
105W
250 W
Nguồn điện đề xuất
300 W
2x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật