Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 8600M GS vs AMD FirePro W7170M

NVIDIA GeForce 8600M GS vs AMD FirePro W7170M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 512MB VRAM GeForce 8600M GS và 4GB VRAM FirePro W7170M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce 8600M GS Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (20W vs 100W)
AMD FirePro W7170M Ưu điểm của
Phát hành trễ 8nămvà 5tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 12.80GB/s)
2032 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 8600M GS
0.029 TFLOPS
FirePro W7170M +10110%
2.961 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 5 2007
Ngày phát hành
Thg 10 2015
GeForce 8M
Thế hệ
FirePro Mobile
Di động
Loại
Di động
MXM-II
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
DDR2
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
12.80GB/s
Băng thông
160.0GB/s

Cấu hình hiển thị

1
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
32
16
Đơn vị shading
2048
8
TMUs
128
4
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

1.800 GPixel/s
Tốc độ pixel
23.14 GPixel/s
3.600 GTexel/s
Tốc độ texture
92.54 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
2.961 TFLOPS
28.80 GFLOPS
FP32 (float)
2.961 TFLOPS
-
FP64 (double)
185.1 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

G86
Tên GPU
Amethyst
G86-770-A2
Phiên bản GPU
Amethyst XT GL
Tesla
Kiến trúc
GCN 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
80 nm
Kích thước quy trình
28 nm
2.1 tỷ
Transistors
50 tỷ
127 mm²
Kích thước die
366 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

20W
Công suất tiêu thụ
100W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật