Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition vs AMD FirePro M4100

NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition vs AMD FirePro M4100

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 512MB VRAM GeForce 8600M GT Mac Edition và 2GB VRAM FirePro M4100 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro M4100 Ưu điểm của
Phát hành trễ 6năm
Băng thông VRAM lớn hơn (64.00GB/s vs 20.32GB/s)
352 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 8600M GT Mac Edition
0.06 TFLOPS
FirePro M4100 +756%
0.514 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 10 2007
Ngày phát hành
Thg 10 2013
GeForce 8M
Thế hệ
FirePro Mobile
Di động
Loại
Di động
MXM-II
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
635 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
20.32GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

4
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
6
32
Đơn vị shading
384
16
TMUs
24
8
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

3.760 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.360 GPixel/s
7.520 GTexel/s
Tốc độ texture
16.08 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
60.16 GFLOPS
FP32 (float)
514.6 GFLOPS
-
FP64 (double)
32.16 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

G84
Tên GPU
Mars
NB8P-GS
Phiên bản GPU
Mars M2 PRO/LP (216-0842009)
Tesla
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
80 nm
Kích thước quy trình
28 nm
2.89 tỷ
Transistors
9.5 tỷ
169 mm²
Kích thước die
77 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

20W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
1.1
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
6.5 (5.1)

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật