Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition vs AMD FirePro M7740

NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition vs AMD FirePro M7740

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 512MB VRAM GeForce 8600M GT Mac Edition và 1024MB VRAM FirePro M7740 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (20W vs 60W)
AMD FirePro M7740 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 10tháng
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (54.14GB/s vs 20.32GB/s)
608 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 8600M GT Mac Edition
0.06 TFLOPS
FirePro M7740 +1286%
0.832 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 10 2007
Ngày phát hành
Tháng 8 2009
GeForce 8M
Thế hệ
FirePro Mobility
Di động
Loại
Di động
MXM-II
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
635 MHz
Tốc độ bộ nhớ
846 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
20.32GB/s
Băng thông
54.14GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
8
4
Số SM
-
32
Đơn vị shading
640
16
TMUs
32
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

3.760 GPixel/s
Tốc độ pixel
10.40 GPixel/s
7.520 GTexel/s
Tốc độ texture
20.80 GTexel/s
-
-
-
60.16 GFLOPS
FP32 (float)
832.0 GFLOPS
-
FP64 (double)
166.4 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

20W
Công suất tiêu thụ
60W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

G84
Tên GPU
M97
NB8P-GS
Phiên bản GPU
M97XT-GL
Tesla
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
80 nm
Kích thước quy trình
40 nm
2.89 tỷ
Transistors
8.26 tỷ
169 mm²
Kích thước die
137 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật