Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition vs NVIDIA GeForce MX250

NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition vs NVIDIA GeForce MX250

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 512MB VRAM GeForce 8600M GT Mac Edition và 2GB VRAM GeForce MX250 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce MX250 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường1038MHz
VRAM nhiều hơn (2GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (48.06GB/s vs 20.32GB/s)
352 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (10W vs 20W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 8600M GT Mac Edition
0.06 TFLOPS
GeForce MX250 +1228%
0.797 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 10 2007
Ngày phát hành
Không xác định
GeForce 8M
Thế hệ
GeForce MX
Di động
Loại
Di động
MXM-II
Giao diện bus
PCIe 3.0 x4

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
937 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1038 MHz
635 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1502 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
20.32GB/s
Băng thông
48.06GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
4
Số SM
3
32
Đơn vị shading
384
16
TMUs
24
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
48 KB (per SM)
32 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

3.760 GPixel/s
Tốc độ pixel
16.61 GPixel/s
7.520 GTexel/s
Tốc độ texture
24.91 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
12.46 GFLOPS
60.16 GFLOPS
FP32 (float)
797.2 GFLOPS
-
FP64 (double)
24.91 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

20W
Công suất tiêu thụ
10W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

G84
Tên GPU
GP108B
NB8P-GS
Phiên bản GPU
-
Tesla
Kiến trúc
Pascal
TSMC
Hãng sản xuất
Samsung
80 nm
Kích thước quy trình
14 nm
2.89 tỷ
Transistors
18 tỷ
169 mm²
Kích thước die
74 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
6.1
4.0
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật