Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition vs AMD Radeon HD 8970M

NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition vs AMD Radeon HD 8970M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 512MB VRAM GeForce 8600M GT Mac Edition và 4GB VRAM Radeon HD 8970M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (20W vs 100W)
AMD Radeon HD 8970M Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 7tháng
Tốc độ tăng cường900MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (153.6GB/s vs 20.32GB/s)
1248 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 8600M GT Mac Edition
0.06 TFLOPS
Radeon HD 8970M +3740%
2.304 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 10 2007
Ngày phát hành
Thg 5 2013
GeForce 8M
Thế hệ
Solar System
Di động
Loại
Di động
MXM-II
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
850 MHz
-
Tốc độ tăng cường
900 MHz
635 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1200 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
20.32GB/s
Băng thông
153.6GB/s

Cấu hình hiển thị

4
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
20
32
Đơn vị shading
1280
16
TMUs
80
8
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

3.760 GPixel/s
Tốc độ pixel
28.80 GPixel/s
7.520 GTexel/s
Tốc độ texture
72.00 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
60.16 GFLOPS
FP32 (float)
2.304 TFLOPS
-
FP64 (double)
144.0 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

G84
Tên GPU
Neptune
NB8P-GS
Phiên bản GPU
Neptune XT (216-0847000)
Tesla
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
80 nm
Kích thước quy trình
28 nm
2.89 tỷ
Transistors
28 tỷ
169 mm²
Kích thước die
212 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

20W
Công suất tiêu thụ
100W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật