Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition vs AMD Radeon R5 M320

NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition vs AMD Radeon R5 M320

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 512MB VRAM GeForce 8600M GT Mac Edition và 4GB VRAM Radeon R5 M320 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (20.32GB/s vs 16.00GB/s)
AMD Radeon R5 M320 Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 7tháng
Tốc độ tăng cường855MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 512GB)
288 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 8600M GT Mac Edition
0.06 TFLOPS
Radeon R5 M320 +811%
0.547 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 10 2007
Ngày phát hành
Tháng 5 2015
GeForce 8M
Thế hệ
Gem System
Di động
Loại
Di động
MXM-II
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
780 MHz
-
Tốc độ tăng cường
855 MHz
635 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
DDR3
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
20.32GB/s
Băng thông
16.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
5
4
Số SM
-
32
Đơn vị shading
320
16
TMUs
20
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

3.760 GPixel/s
Tốc độ pixel
6.840 GPixel/s
7.520 GTexel/s
Tốc độ texture
17.10 GTexel/s
-
-
-
60.16 GFLOPS
FP32 (float)
547.2 GFLOPS
-
FP64 (double)
34.20 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

20W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

G84
Tên GPU
Jet
NB8P-GS
Phiên bản GPU
Jet PRO (216-0856040)
Tesla
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
80 nm
Kích thước quy trình
28 nm
2.89 tỷ
Transistors
6.9 tỷ
169 mm²
Kích thước die
56 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
1.1
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
6.5 (5.1)

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật