Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 8600M GT vs AMD FirePro M4000

NVIDIA GeForce 8600M GT vs AMD FirePro M4000

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 512MB VRAM GeForce 8600M GT và 1024MB VRAM FirePro M4000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce 8600M GT Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (20W vs 33W)
AMD FirePro M4000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 1tháng
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (64.00GB/s vs 22.40GB/s)
480 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 8600M GT
0.061 TFLOPS
FirePro M4000 +1032%
0.691 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 5 2007
Ngày phát hành
Tháng 6 2012
GeForce 8M
Thế hệ
FirePro Mobile
Di động
Loại
Di động
MXM-II
Giao diện bus
MXM-A (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
22.40GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
8
4
Số SM
-
32
Đơn vị shading
512
16
TMUs
32
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

3.800 GPixel/s
Tốc độ pixel
10.80 GPixel/s
7.600 GTexel/s
Tốc độ texture
21.60 GTexel/s
-
-
-
60.80 GFLOPS
FP32 (float)
691.2 GFLOPS
-
FP64 (double)
43.20 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

20W
Công suất tiêu thụ
33W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

G84
Tên GPU
Chelsea
NB8P-GS
Phiên bản GPU
Chelsea XT GL
Tesla
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
80 nm
Kích thước quy trình
28 nm
2.89 tỷ
Transistors
15 tỷ
169 mm²
Kích thước die
123 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật