Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 8600M GT vs AMD FirePro S4000X

NVIDIA GeForce 8600M GT vs AMD FirePro S4000X

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 512MB VRAM GeForce 8600M GT và 2GB VRAM FirePro S4000X để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce 8600M GT Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (20W vs 45W)
AMD FirePro S4000X Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 3tháng
Tốc độ tăng cường775MHz
VRAM nhiều hơn (2GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (72.00GB/s vs 22.40GB/s)
608 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 8600M GT
0.061 TFLOPS
FirePro S4000X +1526%
0.992 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 5 2007
Ngày phát hành
Tháng 8 2014
GeForce 8M
Thế hệ
FirePro Mobile
Di động
Loại
Di động
MXM-II
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
725 MHz
-
Tốc độ tăng cường
775 MHz
700 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1125 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
22.40GB/s
Băng thông
72.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
10
4
Số SM
-
32
Đơn vị shading
640
16
TMUs
40
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

3.800 GPixel/s
Tốc độ pixel
12.40 GPixel/s
7.600 GTexel/s
Tốc độ texture
31.00 GTexel/s
-
-
-
60.80 GFLOPS
FP32 (float)
992.0 GFLOPS
-
FP64 (double)
62.00 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

20W
Công suất tiêu thụ
45W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

G84
Tên GPU
Venus
NB8P-GS
Phiên bản GPU
Venus XT
Tesla
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
80 nm
Kích thước quy trình
28 nm
2.89 tỷ
Transistors
15 tỷ
169 mm²
Kích thước die
123 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật