Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 8700M GT vs AMD Radeon E9260 PCIe

NVIDIA GeForce 8700M GT vs AMD Radeon E9260 PCIe

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 512MB VRAM GeForce 8700M GT và 4GB VRAM Radeon E9260 PCIe để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce 8700M GT Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (29W vs 80W)
AMD Radeon E9260 PCIe Ưu điểm của
Phát hành trễ 9nămvà 3tháng
Tốc độ tăng cường1200MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (112.0GB/s vs 25.60GB/s)
864 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 8700M GT
0.08 TFLOPS
Radeon E9260 PCIe +2587%
2.15 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 6 2007
Ngày phát hành
Thg 9 2016
GeForce 8M
Thế hệ
Embedded
Di động
Loại
Di động
MXM-HE
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1090 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1200 MHz
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1750 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
25.60GB/s
Băng thông
112.0GB/s

Cấu hình hiển thị

4
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
14
32
Đơn vị shading
896
16
TMUs
48
8
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB

Hiệu suất lý thuyết

5.000 GPixel/s
Tốc độ pixel
19.20 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Tốc độ texture
57.60 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
2.150 TFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32 (float)
2.150 TFLOPS
-
FP64 (double)
134.4 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

G84
Tên GPU
Baffin
NB8E-SE
Phiên bản GPU
Baffin E9260 (216-0885288)
Tesla
Kiến trúc
GCN 4.0
TSMC
Hãng sản xuất
GlobalFoundries
80 nm
Kích thước quy trình
14 nm
2.89 tỷ
Transistors
30 tỷ
169 mm²
Kích thước die
123 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

29W
Công suất tiêu thụ
80W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
4x mini-DisplayPort 1.4a
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
6.7

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật