Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 8800 GS vs AMD FirePro S9000

NVIDIA GeForce 8800 GS vs AMD FirePro S9000

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 384MB VRAM GeForce 8800 GS và 6GB VRAM FirePro S9000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce 8800 GS Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (105W vs 225W)
AMD FirePro S9000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 7tháng
VRAM nhiều hơn (6GB vs 384GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (264.0GB/s vs 38.40GB/s)
1696 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 8800 GS
0.264 TFLOPS
FirePro S9000 +1121%
3.226 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2008
Ngày phát hành
Tháng 8 2012
GeForce 8
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1375 MHz

Bộ nhớ

384MB
Dung lượng bộ nhớ
6GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
192bit
Bus bộ nhớ
384bit
38.40GB/s
Băng thông
264.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
28
12
Số SM
-
96
Đơn vị shading
1792
48
TMUs
112
12
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
48 KB
Bộ nhớ cache L2
768 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

6.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
28.80 GPixel/s
26.40 GTexel/s
Tốc độ texture
100.8 GTexel/s
-
-
-
264.0 GFLOPS
FP32 (float)
3.226 TFLOPS
-
FP64 (double)
806.4 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

105W
Công suất tiêu thụ
225W
300 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
2x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

G92
Tên GPU
Tahiti
G92-150-A2
Phiên bản GPU
Tahiti PRO GL
Tesla
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
28 nm
7.54 tỷ
Transistors
43.13 tỷ
324 mm²
Kích thước die
352 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật