Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 512MB VRAM GeForce 8800 GT Mac Edition và 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View PCIe x1 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (512GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (57.60GB/s vs 6.400GB/s)
72 lõi xử lý bổ sung
ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 Ưu điểm của
Phát hành trễ 11tháng
Công suất TDP thấp hơn (32W vs 125W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 8800 GT Mac Edition +950%
0.336 TFLOPS
FirePro 2450 Multi View PCIe x1
0.032 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 2 2008
Ngày phát hành
Tháng 1 2009
GeForce 8
Thế hệ
FirePro Multi-View
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x1

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
400 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
DDR3
256bit
Bus bộ nhớ
64bit
57.60GB/s
Băng thông
6.400GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
2
14
Số SM
-
112
Đơn vị shading
40
56
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Bộ nhớ cache L2
-
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

9.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
1.600 GPixel/s
33.60 GTexel/s
Tốc độ texture
1.600 GTexel/s
-
-
-
336.0 GFLOPS
FP32 (float)
32.00 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

125W
Công suất tiêu thụ
32W
300 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
2x DVI
Cổng kết nối
1x VHDCI
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

G92
Tên GPU
RV620
G92-270-A2
Phiên bản GPU
RC620 PRO
Tesla
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
55 nm
7.54 tỷ
Transistors
1.81 tỷ
324 mm²
Kích thước die
67 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật