Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs ATI Radeon HD 5950

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs ATI Radeon HD 5950

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320 và 1024MB VRAM ATI Radeon HD 5950 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (143W vs 302W)
ATI Radeon HD 5950 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 320GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (128.0GB/s vs 63.36GB/s)
1344 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 8800 GTS 320
0.228 TFLOPS
ATI Radeon HD 5950 +815%
2.088 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 2 2007
Ngày phát hành
Không xác định
GeForce 8
Thế hệ
Evergreen
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
792 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

320MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
320bit
Bus bộ nhớ
256bit
63.36GB/s
Băng thông
128.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
18
12
Số SM
-
96
Đơn vị shading
1440
24
TMUs
72
20
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
80 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

10.26 GPixel/s
Tốc độ pixel
23.20 GPixel/s
24.62 GTexel/s
Tốc độ texture
52.20 GTexel/s
-
-
-
228.1 GFLOPS
FP32 (float)
2.088 TFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

143W
Công suất tiêu thụ
302W
300 W
Nguồn điện đề xuất
700 W
2x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

G80
Tên GPU
Hemlock
G80-100-K0-A2
Phiên bản GPU
Hemlock PRO
Tesla
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
90 nm
Kích thước quy trình
40 nm
6.81 tỷ
Transistors
21.54 tỷ
484 mm²
Kích thước die
334 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1 (1.0)
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.0
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật