Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs ATI FirePro V3750

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs ATI FirePro V3750

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320 và 256MB VRAM FirePro V3750 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (320GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (63.36GB/s vs 22.40GB/s)
ATI FirePro V3750 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 7tháng
224 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (48W vs 143W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 8800 GTS 320
0.228 TFLOPS
FirePro V3750 +54%
0.352 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 2 2007
Ngày phát hành
Tháng 9 2008
GeForce 8
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
792 MHz
Tốc độ bộ nhớ
700 MHz

Bộ nhớ

320MB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
320bit
Bus bộ nhớ
128bit
63.36GB/s
Băng thông
22.40GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
4
12
Số SM
-
96
Đơn vị shading
320
24
TMUs
32
20
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
80 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

10.26 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.400 GPixel/s
24.62 GTexel/s
Tốc độ texture
17.60 GTexel/s
-
-
-
228.1 GFLOPS
FP32 (float)
352.0 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

143W
Công suất tiêu thụ
48W
300 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
2x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

G80
Tên GPU
RV730
G80-100-K0-A2
Phiên bản GPU
RV730 PRO (215-0719056)
Tesla
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
90 nm
Kích thước quy trình
55 nm
6.81 tỷ
Transistors
5.14 tỷ
484 mm²
Kích thước die
146 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1 (1.0)
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.0
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật