Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD FireStream 9170

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD FireStream 9170

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320 và 2GB VRAM FireStream 9170 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (63.36GB/s vs 51.33GB/s)
AMD FireStream 9170 Ưu điểm của
Phát hành trễ 9tháng
VRAM nhiều hơn (2GB vs 320GB)
224 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (105W vs 143W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 8800 GTS 320
0.228 TFLOPS
FireStream 9170 +117%
0.497 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 2 2007
Ngày phát hành
Tháng 11 2007
GeForce 8
Thế hệ
FireStream
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
792 MHz
Tốc độ bộ nhớ
802 MHz

Bộ nhớ

320MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
320bit
Bus bộ nhớ
256bit
63.36GB/s
Băng thông
51.33GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
4
12
Số SM
-
96
Đơn vị shading
320
24
TMUs
16
20
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
80 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

10.26 GPixel/s
Tốc độ pixel
12.43 GPixel/s
24.62 GTexel/s
Tốc độ texture
12.43 GTexel/s
-
-
-
228.1 GFLOPS
FP32 (float)
497.3 GFLOPS
-
FP64 (double)
99.46 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

143W
Công suất tiêu thụ
105W
300 W
Nguồn điện đề xuất
300 W
2x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

G80
Tên GPU
RV670
G80-100-K0-A2
Phiên bản GPU
-
Tesla
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
90 nm
Kích thước quy trình
55 nm
6.81 tỷ
Transistors
6.66 tỷ
484 mm²
Kích thước die
192 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.1 (1.0)
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.0
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật