Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs AMD FirePro RG220

NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs AMD FirePro RG220

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 768MB VRAM GeForce 8800 Ultra và 512MB VRAM FirePro RG220 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce 8800 Ultra Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (768GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (103.7GB/s vs 51.20GB/s)
48 lõi xử lý bổ sung
AMD FirePro RG220 Ưu điểm của
Phát hành trễ 3năm
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 171W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 8800 Ultra +383%
0.387 TFLOPS
FirePro RG220
0.08 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 5 2007
Ngày phát hành
Thg 5 2010
GeForce 8
Thế hệ
FirePro RG
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1080 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

768MB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
384bit
Bus bộ nhớ
256bit
103.7GB/s
Băng thông
51.20GB/s

Cấu hình hiển thị

16
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
1
128
Đơn vị shading
80
32
TMUs
8
24
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
-
96 KB
Bộ nhớ cache L2
-

Hiệu suất lý thuyết

14.69 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.000 GPixel/s
39.17 GTexel/s
Tốc độ texture
4.000 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
387.1 GFLOPS
FP32 (float)
80.00 GFLOPS
-
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

G80
Tên GPU
M93
G80-450-A3
Phiên bản GPU
-
Tesla
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
90 nm
Kích thước quy trình
55 nm
6.81 tỷ
Transistors
2.42 tỷ
484 mm²
Kích thước die
73 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

171W
Công suất tiêu thụ
35W
450 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
2x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
1x DMS-59
2x 6-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1 (1.0)
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.0
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật