Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs ATI FirePro V7900

NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs ATI FirePro V7900

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 768MB VRAM GeForce 8800 Ultra và 2GB VRAM FirePro V7900 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FirePro V7900 Ưu điểm của
Phát hành trễ 4năm
VRAM nhiều hơn (2GB vs 768GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 103.7GB/s)
1152 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (150W vs 171W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 8800 Ultra
0.387 TFLOPS
FirePro V7900 +379%
1.856 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 5 2007
Ngày phát hành
Tháng 5 2011
GeForce 8
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1080 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

768MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
384bit
Bus bộ nhớ
256bit
103.7GB/s
Băng thông
160.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
20
16
Số SM
-
128
Đơn vị shading
1280
32
TMUs
80
24
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
96 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

14.69 GPixel/s
Tốc độ pixel
23.20 GPixel/s
39.17 GTexel/s
Tốc độ texture
58.00 GTexel/s
-
-
-
387.1 GFLOPS
FP32 (float)
1.856 TFLOPS
-
FP64 (double)
464.0 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

171W
Công suất tiêu thụ
150W
450 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
2x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
4x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

G80
Tên GPU
Cayman
G80-450-A3
Phiên bản GPU
Cayman PRO GL
Tesla
Kiến trúc
TeraScale 3
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
90 nm
Kích thước quy trình
40 nm
6.81 tỷ
Transistors
26.4 tỷ
484 mm²
Kích thước die
389 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1 (1.0)
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.0
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật