Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 8800M GTX vs AMD Radeon R7 A260

NVIDIA GeForce 8800M GTX vs AMD Radeon R7 A260

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 512MB VRAM GeForce 8800M GTX và 1024MB VRAM Radeon R7 A260 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R7 A260 Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 2tháng
Tốc độ tăng cường980MHz
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (57.60GB/s vs 51.20GB/s)
288 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 8800M GTX
0.24 TFLOPS
Radeon R7 A260 +213%
0.752 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 11 2007
Ngày phát hành
Tháng 1 2014
GeForce 8M
Thế hệ
All-In-One
Di động
Loại
Di động
MXM-HE
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
900 MHz
-
Tốc độ tăng cường
980 MHz
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
51.20GB/s
Băng thông
57.60GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
6
12
Số SM
-
96
Đơn vị shading
384
48
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

8.000 GPixel/s
Tốc độ pixel
7.840 GPixel/s
24.00 GTexel/s
Tốc độ texture
23.52 GTexel/s
-
-
-
240.0 GFLOPS
FP32 (float)
752.6 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

65W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

G92
Tên GPU
Topaz
NB8E-GTX-A2
Phiên bản GPU
Topaz XT (216-0858020)
Tesla
Kiến trúc
GCN 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
28 nm
7.54 tỷ
Transistors
15.5 tỷ
324 mm²
Kích thước die
125 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2.170
1.1
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật