Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 910M vs AMD FirePro M3100

NVIDIA GeForce 910M vs AMD FirePro M3100

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM GeForce 910M và 1024MB VRAM FirePro M3100 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce 910M Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1GB)
AMD FirePro M3100 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường700MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (32.00GB/s vs 16.02GB/s)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 910M
0.492 TFLOPS
FirePro M3100 +9%
0.537 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 3 2015
Ngày phát hành
Không xác định
GeForce 900M
Thế hệ
FirePro Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
650 MHz
-
Tốc độ tăng cường
700 MHz
1001 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
DDR3
Loại bộ nhớ
DDR3
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
16.02GB/s
Băng thông
32.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
6
384
Đơn vị shading
384
32
TMUs
24
8
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

5.128 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.600 GPixel/s
20.51 GTexel/s
Tốc độ texture
16.80 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
492.3 GFLOPS
FP32 (float)
537.6 GFLOPS
20.51 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

GK208B
Tên GPU
Mars
N16V-GL
Phiên bản GPU
Mars M2 LP (216-0842009)
Kepler 2.0
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
10.2 tỷ
Transistors
9.5 tỷ
87 mm²
Kích thước die
77 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

33W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.1
Vulkan
1.2.170
3.5
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
6.5 (5.1)

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật