Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 910M vs AMD Radeon Pro 460

NVIDIA GeForce 910M vs AMD Radeon Pro 460

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM GeForce 910M và 4GB VRAM Radeon Pro 460 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce 910M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (33W vs 35W)
AMD Radeon Pro 460 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 7tháng
Tốc độ tăng cường907MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (81.28GB/s vs 16.02GB/s)
640 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 910M
0.492 TFLOPS
Radeon Pro 460 +277%
1.858 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 3 2015
Ngày phát hành
Thg 10 2016
GeForce 900M
Thế hệ
Radeon Pro Mac
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
850 MHz
-
Tốc độ tăng cường
907 MHz
1001 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1270 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
16.02GB/s
Băng thông
81.28GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
16
384
Đơn vị shading
1024
32
TMUs
64
8
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB

Hiệu suất lý thuyết

5.128 GPixel/s
Tốc độ pixel
14.51 GPixel/s
20.51 GTexel/s
Tốc độ texture
58.05 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
1.858 TFLOPS
492.3 GFLOPS
FP32 (float)
1.858 TFLOPS
20.51 GFLOPS
FP64 (double)
116.1 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GK208B
Tên GPU
Baffin
N16V-GL
Phiên bản GPU
Baffin XT
Kepler 2.0
Kiến trúc
GCN 4.0
TSMC
Hãng sản xuất
GlobalFoundries
28 nm
Kích thước quy trình
14 nm
10.2 tỷ
Transistors
30 tỷ
87 mm²
Kích thước die
123 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

33W
Công suất tiêu thụ
35W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.1
Vulkan
1.2
3.5
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật