Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 9200M GS vs AMD Radeon R5 A320

NVIDIA GeForce 9200M GS vs AMD Radeon R5 A320

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 256MB VRAM GeForce 9200M GS và 1024MB VRAM Radeon R5 A320 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R5 A320 Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 7tháng
Tốc độ tăng cường825MHz
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (16.00GB/s vs 11.20GB/s)
312 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 9200M GS
0.022 TFLOPS
Radeon R5 A320 +2300%
0.528 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2008
Ngày phát hành
Tháng 1 2015
GeForce 9M
Thế hệ
All-In-One
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
750 MHz
-
Tốc độ tăng cường
825 MHz
700 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
DDR3
64bit
Bus bộ nhớ
64bit
11.20GB/s
Băng thông
16.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
5
1
Số SM
-
8
Đơn vị shading
320
4
TMUs
20
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
16 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

2.200 GPixel/s
Tốc độ pixel
6.600 GPixel/s
2.200 GTexel/s
Tốc độ texture
16.50 GTexel/s
-
-
-
22.40 GFLOPS
FP32 (float)
528.0 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

13W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

G98
Tên GPU
Jet
NB9M-GE
Phiên bản GPU
Jet PRO (216-0856040)
Tesla
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
28 nm
2.1 tỷ
Transistors
6.9 tỷ
86 mm²
Kích thước die
56 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
1.1
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
6.5 (5.1)

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật