Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 920M vs AMD Radeon R9 M390 Mac Edition

NVIDIA GeForce 920M vs AMD Radeon R9 M390 Mac Edition

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM GeForce 920M và 2GB VRAM Radeon R9 M390 Mac Edition để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce 920M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (33W vs 80W)
AMD Radeon R9 M390 Mac Edition Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (174.7GB/s vs 14.40GB/s)
640 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 920M
0.733 TFLOPS
Radeon R9 M390 Mac Edition +167%
1.962 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 3 2015
Ngày phát hành
Thg 5 2015
GeForce 900M
Thế hệ
Crystal System
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1365 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
256bit
14.40GB/s
Băng thông
174.7GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
16
384
Đơn vị shading
1024
32
TMUs
64
8
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

7.632 GPixel/s
Tốc độ pixel
30.66 GPixel/s
30.53 GTexel/s
Tốc độ texture
61.31 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
732.7 GFLOPS
FP32 (float)
1.962 TFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (double)
122.6 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GK208B
Tên GPU
Pitcairn
N16V-GM
Phiên bản GPU
Pitcairn PRO (215-0828062)
Kepler 2.0
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
10.2 tỷ
Transistors
28 tỷ
87 mm²
Kích thước die
212 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

33W
Công suất tiêu thụ
80W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.1
Vulkan
1.2
3.5
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật