Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 920MX vs AMD FirePro M4000

NVIDIA GeForce 920MX vs AMD FirePro M4000

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM GeForce 920MX và 1024MB VRAM FirePro M4000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce 920MX Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 9tháng
Tốc độ tăng cường993MHz
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1024GB)
Công suất TDP thấp hơn (16W vs 33W)
AMD FirePro M4000 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (64.00GB/s vs 14.40GB/s)
256 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 920MX
0.508 TFLOPS
FirePro M4000 +36%
0.691 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 3 2016
Ngày phát hành
Tháng 6 2012
GeForce 900M
Thế hệ
FirePro Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
MXM-A (3.0)

Tốc độ đồng hồ

965 MHz
Tốc độ cơ bản
-
993 MHz
Tốc độ tăng cường
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
14.40GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
8
-
-
-
256
Đơn vị shading
512
24
TMUs
32
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

7.944 GPixel/s
Tốc độ pixel
10.80 GPixel/s
23.83 GTexel/s
Tốc độ texture
21.60 GTexel/s
-
-
-
508.4 GFLOPS
FP32 (float)
691.2 GFLOPS
15.89 GFLOPS
FP64 (double)
43.20 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

16W
Công suất tiêu thụ
33W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

GM108
Tên GPU
Chelsea
N16V-GMR1-S
Phiên bản GPU
Chelsea XT GL
Maxwell
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
Không xác định
Transistors
15 tỷ
Không xác định
Kích thước die
123 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
5.0
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật