Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 920MX vs AMD FirePro M7820

NVIDIA GeForce 920MX vs AMD FirePro M7820

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM GeForce 920MX và 1024MB VRAM FirePro M7820 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce 920MX Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 10tháng
Tốc độ tăng cường993MHz
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1GB)
Công suất TDP thấp hơn (16W vs 50W)
AMD FirePro M7820 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (64.00GB/s vs 14.40GB/s)
544 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 920MX
0.508 TFLOPS
FirePro M7820 +120%
1.12 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 3 2016
Ngày phát hành
Thg 5 2010
GeForce 900M
Thế hệ
FirePro Mobility
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

965 MHz
Tốc độ cơ bản
-
993 MHz
Tốc độ tăng cường
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
14.40GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
10
256
Đơn vị shading
800
24
TMUs
40
8
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
64 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

7.944 GPixel/s
Tốc độ pixel
11.20 GPixel/s
23.83 GTexel/s
Tốc độ texture
28.00 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
508.4 GFLOPS
FP32 (float)
1120 GFLOPS
15.89 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

GM108
Tên GPU
Broadway
N16V-GMR1-S
Phiên bản GPU
Broadway XT GL
Maxwell
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
Không xác định
Transistors
10.4 tỷ
Không xác định
Kích thước die
166 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

16W
Công suất tiêu thụ
50W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật