Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 920MX vs AMD Radeon R7 M265

NVIDIA GeForce 920MX vs AMD Radeon R7 M265

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM GeForce 920MX và 2GB VRAM Radeon R7 M265 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce 920MX Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 2tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 20% (993MHz vs 825MHz)
AMD Radeon R7 M265 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (28.80GB/s vs 14.40GB/s)
128 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 920MX
0.508 TFLOPS
Radeon R7 M265 +24%
0.633 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 3 2016
Ngày phát hành
Tháng 1 2014
GeForce 900M
Thế hệ
Gem System
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

965 MHz
Tốc độ cơ bản
725 MHz
993 MHz
Tốc độ tăng cường
825 MHz
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
DDR3
Loại bộ nhớ
DDR3
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
14.40GB/s
Băng thông
28.80GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
6
-
-
-
256
Đơn vị shading
384
24
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

7.944 GPixel/s
Tốc độ pixel
6.600 GPixel/s
23.83 GTexel/s
Tốc độ texture
19.80 GTexel/s
-
-
-
508.4 GFLOPS
FP32 (float)
633.6 GFLOPS
15.89 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

16W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

GM108
Tên GPU
Opal
N16V-GMR1-S
Phiên bản GPU
Opal XT
Maxwell
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
Không xác định
Transistors
9.5 tỷ
Không xác định
Kích thước die
77 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
5.0
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
6.5 (5.1)

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật