Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 9300M G vs AMD Radeon R7 M260X

NVIDIA GeForce 9300M G vs AMD Radeon R7 M260X

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 256MB VRAM GeForce 9300M G và 1024MB VRAM Radeon R7 M260X để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R7 M260X Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 10tháng
Tốc độ tăng cường715MHz
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (64.00GB/s vs 9.600GB/s)
368 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 9300M G
0.026 TFLOPS
Radeon R7 M260X +2011%
0.549 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 2 2008
Ngày phát hành
Tháng 12 2015
GeForce 9M
Thế hệ
Gem System
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
620 MHz
-
Tốc độ tăng cường
715 MHz
600 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
9.600GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
6
2
Số SM
-
16
Đơn vị shading
384
8
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
16 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

1.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.720 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Tốc độ texture
17.16 GTexel/s
-
-
-
25.60 GFLOPS
FP32 (float)
549.1 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

13W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

G86
Tên GPU
Opal
NB9M-GS1
Phiên bản GPU
Opal PRO
Tesla
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
80 nm
Kích thước quy trình
28 nm
2.1 tỷ
Transistors
9.5 tỷ
127 mm²
Kích thước die
77 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
1.1
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
6.5 (5.1)

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật