Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 9300M GS vs AMD Radeon Pro Vega 56

NVIDIA GeForce 9300M GS vs AMD Radeon Pro Vega 56

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 256MB VRAM GeForce 9300M GS và 8GB VRAM Radeon Pro Vega 56 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce 9300M GS Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (13W vs 210W)
AMD Radeon Pro Vega 56 Ưu điểm của
Phát hành trễ 9nămvà 2tháng
Tốc độ tăng cường1250MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (402.4GB/s vs 11.20GB/s)
3576 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 9300M GS
0.022 TFLOPS
Radeon Pro Vega 56 +40627%
8.96 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 6 2008
Ngày phát hành
Thg 8 2017
GeForce 9M
Thế hệ
Radeon Pro Mac
Di động
Loại
Di động
MXM-I
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1138 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1250 MHz
700 MHz
Tốc độ bộ nhớ
786 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
HBM2
64bit
Bus bộ nhớ
2048bit
11.20GB/s
Băng thông
402.4GB/s

Cấu hình hiển thị

1
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
56
8
Đơn vị shading
3584
4
TMUs
224
4
ROPs
64
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
16 KB
Bộ nhớ cache L2
4 MB

Hiệu suất lý thuyết

2.200 GPixel/s
Tốc độ pixel
80.00 GPixel/s
2.200 GTexel/s
Tốc độ texture
280.0 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
17.92 TFLOPS
22.40 GFLOPS
FP32 (float)
8.960 TFLOPS
-
FP64 (double)
560.0 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

G98
Tên GPU
Vega 10
NB9M-GS
Phiên bản GPU
Vega 10 XL (215-0894216)
Tesla
Kiến trúc
GCN 5.0
TSMC
Hãng sản xuất
GlobalFoundries
65 nm
Kích thước quy trình
14 nm
2.1 tỷ
Transistors
125 tỷ
86 mm²
Kích thước die
495 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

13W
Công suất tiêu thụ
210W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật