Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 9300M GS vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

NVIDIA GeForce 9300M GS vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 256MB VRAM GeForce 9300M GS và 4GB VRAM Radeon R9 M295X Mac Edition để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce 9300M GS Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (13W vs 250W)
AMD Radeon R9 M295X Mac Edition Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 5tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (174.3GB/s vs 11.20GB/s)
2040 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 9300M GS
0.022 TFLOPS
Radeon R9 M295X Mac Edition +15727%
3.482 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 6 2008
Ngày phát hành
Thg 11 2014
GeForce 9M
Thế hệ
Crystal System
Di động
Loại
Di động
MXM-I
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
700 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1362 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
256bit
11.20GB/s
Băng thông
174.3GB/s

Cấu hình hiển thị

1
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
32
8
Đơn vị shading
2048
4
TMUs
128
4
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
16 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

2.200 GPixel/s
Tốc độ pixel
27.20 GPixel/s
2.200 GTexel/s
Tốc độ texture
108.8 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
3.482 TFLOPS
22.40 GFLOPS
FP32 (float)
3.482 TFLOPS
-
FP64 (double)
217.6 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

G98
Tên GPU
Amethyst
NB9M-GS
Phiên bản GPU
Amethyst XT
Tesla
Kiến trúc
GCN 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
28 nm
2.1 tỷ
Transistors
50 tỷ
86 mm²
Kích thước die
366 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

13W
Công suất tiêu thụ
250W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật