Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 930M vs AMD FirePro M4000

NVIDIA GeForce 930M vs AMD FirePro M4000

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM GeForce 930M và 1024MB VRAM FirePro M4000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce 930M Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 9tháng
Tốc độ tăng cường941MHz
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1GB)
AMD FirePro M4000 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (64.00GB/s vs 14.40GB/s)
128 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 930M +4%
0.723 TFLOPS
FirePro M4000
0.691 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 3 2015
Ngày phát hành
Thg 6 2012
GeForce 900M
Thế hệ
FirePro Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
MXM-A (3.0)

Tốc độ đồng hồ

928 MHz
Tốc độ cơ bản
-
941 MHz
Tốc độ tăng cường
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
14.40GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
8
384
Đơn vị shading
512
24
TMUs
32
8
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
64 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

7.528 GPixel/s
Tốc độ pixel
10.80 GPixel/s
22.58 GTexel/s
Tốc độ texture
21.60 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
722.7 GFLOPS
FP32 (float)
691.2 GFLOPS
22.58 GFLOPS
FP64 (double)
43.20 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GM108
Tên GPU
Chelsea
N16S-GM
Phiên bản GPU
Chelsea XT GL
Maxwell
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
Không xác định
Transistors
15 tỷ
Không xác định
Kích thước die
123 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

33W
Công suất tiêu thụ
33W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
5.0
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật