Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 930M vs AMD Radeon R5 A255

NVIDIA GeForce 930M vs AMD Radeon R5 A255

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM GeForce 930M và 1024MB VRAM Radeon R5 A255 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce 930M Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 2tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 0% (941MHz vs 940MHz)
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1024GB)
AMD Radeon R5 A255 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (64.00GB/s vs 14.40GB/s)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 930M
0.723 TFLOPS
Radeon R5 A255
0.721 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 3 2015
Ngày phát hành
Tháng 1 2014
GeForce 900M
Thế hệ
All-In-One
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

928 MHz
Tốc độ cơ bản
925 MHz
941 MHz
Tốc độ tăng cường
940 MHz
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
14.40GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
6
-
-
-
384
Đơn vị shading
384
24
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

7.528 GPixel/s
Tốc độ pixel
7.520 GPixel/s
22.58 GTexel/s
Tốc độ texture
22.56 GTexel/s
-
-
-
722.7 GFLOPS
FP32 (float)
721.9 GFLOPS
22.58 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

33W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

GM108
Tên GPU
Topaz
N16S-GM
Phiên bản GPU
Topaz PRO (216-0858030)
Maxwell
Kiến trúc
GCN 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
Không xác định
Transistors
15.5 tỷ
Không xác định
Kích thước die
125 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
5.0
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật