Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 930MX vs AMD Radeon R9 M395X

NVIDIA GeForce 930MX vs AMD Radeon R9 M395X

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM GeForce 930MX và 8GB VRAM Radeon R9 M395X để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce 930MX Ưu điểm của
Phát hành trễ 10tháng
Tốc độ tăng cường1020MHz
Công suất TDP thấp hơn (17W vs 75W)
AMD Radeon R9 M395X Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (8GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 14.40GB/s)
1664 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 930MX
0.783 TFLOPS
Radeon R9 M395X +278%
2.961 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 3 2016
Ngày phát hành
Thg 5 2015
GeForce 900M
Thế hệ
Crystal System
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

952 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1020 MHz
Tốc độ tăng cường
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
256bit
14.40GB/s
Băng thông
160.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
32
384
Đơn vị shading
2048
24
TMUs
128
8
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
64 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

8.160 GPixel/s
Tốc độ pixel
23.14 GPixel/s
24.48 GTexel/s
Tốc độ texture
92.54 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
2.961 TFLOPS
783.4 GFLOPS
FP32 (float)
2.961 TFLOPS
24.48 GFLOPS
FP64 (double)
185.1 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GM108
Tên GPU
Amethyst
N16S-GMR
Phiên bản GPU
Amethyst XT
Maxwell
Kiến trúc
GCN 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
Không xác định
Transistors
50 tỷ
Không xác định
Kích thước die
366 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

17W
Công suất tiêu thụ
75W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
5.0
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật