Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2 vs AMD FirePro R5000

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2 vs AMD FirePro R5000

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 512MB VRAM GeForce 9400 GT Rev. 2 và 2GB VRAM FirePro R5000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 150W)
AMD FirePro R5000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 6tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (102.4GB/s vs 12.80GB/s)
752 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 9400 GT Rev. 2
0.045 TFLOPS
FirePro R5000 +2715%
1.267 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 8 2008
Ngày phát hành
Thg 2 2013
GeForce 9
Thế hệ
FirePro Remote
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
12.80GB/s
Băng thông
102.4GB/s

Cấu hình hiển thị

2
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
12
16
Đơn vị shading
768
8
TMUs
48
4
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

2.200 GPixel/s
Tốc độ pixel
26.40 GPixel/s
4.400 GTexel/s
Tốc độ texture
39.60 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
44.80 GFLOPS
FP32 (float)
1267 GFLOPS
-
FP64 (double)
79.20 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

G96C
Tên GPU
Pitcairn
-
Phiên bản GPU
Pitcairn LE GL
Tesla
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
28 nm
3.14 tỷ
Transistors
28 tỷ
121 mm²
Kích thước die
212 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

50W
Công suất tiêu thụ
150W
250 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Cổng kết nối
2x mini-DisplayPort 1.2
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật