Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 vs AMD FirePro S9170

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 vs AMD FirePro S9170

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 128MB VRAM GeForce 9400 GT Rev. 3 và 32GB VRAM FirePro S9170 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 275W)
AMD FirePro S9170 Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 1tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (320.0GB/s vs 9.600GB/s)
2800 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 9400 GT Rev. 3
0.045 TFLOPS
FirePro S9170 +11540%
5.238 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 6 2012
Ngày phát hành
Thg 7 2015
GeForce 9
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
600 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

128MB
Dung lượng bộ nhớ
32GB
DDR2
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
512bit
9.600GB/s
Băng thông
320.0GB/s

Cấu hình hiển thị

2
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
44
16
Đơn vị shading
2816
8
TMUs
176
4
ROPs
64
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB

Hiệu suất lý thuyết

2.356 GPixel/s
Tốc độ pixel
59.52 GPixel/s
4.712 GTexel/s
Tốc độ texture
163.7 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
44.86 GFLOPS
FP32 (float)
5.238 TFLOPS
-
FP64 (double)
2.619 TFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GT218
Tên GPU
Hawaii
GT218-670-B1
Phiên bản GPU
Hawaii XT GL
Tesla 2.0
Kiến trúc
GCN 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
2.6 tỷ
Transistors
62 tỷ
57 mm²
Kích thước die
438 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

50W
Công suất tiêu thụ
275W
250 W
Nguồn điện đề xuất
600 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Tính năng đồ họa

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật