Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 945M vs AMD FirePro M6000

NVIDIA GeForce 945M vs AMD FirePro M6000

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM GeForce 945M và 2GB VRAM FirePro M6000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce 945M Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 9tháng
Tốc độ tăng cường1189MHz
Công suất TDP thấp hơn (23W vs 43W)
AMD FirePro M6000 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (64.00GB/s vs 16.02GB/s)
256 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 945M
0.913 TFLOPS
FirePro M6000 +12%
1.024 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 4 2016
Ngày phát hành
Thg 7 2012
GeForce 900M
Thế hệ
FirePro Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

1006 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1189 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1001 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
16.02GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
10
384
Đơn vị shading
640
24
TMUs
40
8
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
64 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

9.512 GPixel/s
Tốc độ pixel
12.80 GPixel/s
28.54 GTexel/s
Tốc độ texture
32.00 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
913.2 GFLOPS
FP32 (float)
1024 GFLOPS
28.54 GFLOPS
FP64 (double)
64.00 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GM108
Tên GPU
Heathrow
-
Phiên bản GPU
Heathrow XT GL (216-0835033)
Maxwell
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
Không xác định
Transistors
15 tỷ
Không xác định
Kích thước die
123 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

23W
Công suất tiêu thụ
43W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
5.0
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật