Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 945M vs AMD Radeon R7 A260

NVIDIA GeForce 945M vs AMD Radeon R7 A260

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM GeForce 945M và 1024MB VRAM Radeon R7 A260 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce 945M Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 3tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 21% (1189MHz vs 980MHz)
AMD Radeon R7 A260 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (57.60GB/s vs 16.02GB/s)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 945M +21%
0.913 TFLOPS
Radeon R7 A260
0.752 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 4 2016
Ngày phát hành
Thg 1 2014
GeForce 900M
Thế hệ
All-In-One
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

1006 MHz
Tốc độ cơ bản
900 MHz
1189 MHz
Tốc độ tăng cường
980 MHz
1001 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
16.02GB/s
Băng thông
57.60GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
6
384
Đơn vị shading
384
24
TMUs
24
8
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
64 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

9.512 GPixel/s
Tốc độ pixel
7.840 GPixel/s
28.54 GTexel/s
Tốc độ texture
23.52 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
913.2 GFLOPS
FP32 (float)
752.6 GFLOPS
28.54 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

GM108
Tên GPU
Topaz
-
Phiên bản GPU
Topaz XT (216-0858020)
Maxwell
Kiến trúc
GCN 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
Không xác định
Transistors
15.5 tỷ
Không xác định
Kích thước die
125 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

23W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
5.0
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật