Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 9500 GT vs AMD FirePro W2100

NVIDIA GeForce 9500 GT vs AMD FirePro W2100

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 512MB VRAM GeForce 9500 GT và 2GB VRAM FirePro W2100 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce 9500 GT Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (32.00GB/s vs 28.80GB/s)
AMD FirePro W2100 Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 1tháng
Tốc độ tăng cường680MHz
288 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (26W vs 50W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 9500 GT
0.096 TFLOPS
FirePro W2100 +353%
0.435 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 7 2008
Ngày phát hành
Thg 8 2014
GeForce 9
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
630 MHz
-
Tốc độ tăng cường
680 MHz
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
DDR3
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
32.00GB/s
Băng thông
28.80GB/s

Cấu hình hiển thị

4
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
5
32
Đơn vị shading
320
16
TMUs
20
8
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

4.800 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.440 GPixel/s
9.600 GTexel/s
Tốc độ texture
13.60 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
96.00 GFLOPS
FP32 (float)
435.2 GFLOPS
-
FP64 (double)
27.20 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

G96
Tên GPU
Oland
-
Phiên bản GPU
-
Tesla
Kiến trúc
GCN 1.0
UMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
28 nm
3.14 tỷ
Transistors
9.5 tỷ
144 mm²
Kích thước die
77 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

50W
Công suất tiêu thụ
26W
250 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
2x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
2x DisplayPort 1.2
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật