Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 9500M GS vs AMD Radeon R7 A265

NVIDIA GeForce 9500M GS vs AMD Radeon R7 A265

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 512MB VRAM GeForce 9500M GS và 2GB VRAM Radeon R7 A265 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R7 A265 Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 11tháng
Tốc độ tăng cường825MHz
VRAM nhiều hơn (2GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (28.80GB/s vs 22.40GB/s)
352 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 9500M GS
0.061 TFLOPS
Radeon R7 A265 +937%
0.633 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 2 2008
Ngày phát hành
Tháng 1 2014
GeForce 9M
Thế hệ
All-In-One
Di động
Loại
Di động
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
725 MHz
-
Tốc độ tăng cường
825 MHz
700 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
DDR3
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
22.40GB/s
Băng thông
28.80GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
6
4
Số SM
-
32
Đơn vị shading
384
16
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

3.800 GPixel/s
Tốc độ pixel
6.600 GPixel/s
7.600 GTexel/s
Tốc độ texture
19.80 GTexel/s
-
-
-
60.80 GFLOPS
FP32 (float)
633.6 GFLOPS
-
FP64 (double)
39.60 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

20W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

G84
Tên GPU
Opal
NB9P-GE1-A2
Phiên bản GPU
Opal XT
Tesla
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
80 nm
Kích thước quy trình
28 nm
2.89 tỷ
Transistors
9.5 tỷ
169 mm²
Kích thước die
77 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
1.1
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
6.5 (5.1)

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật