Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 9650M GS vs Intel Arc A350M

NVIDIA GeForce 9650M GS vs Intel Arc A350M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 512MB VRAM GeForce 9650M GS và 4GB VRAM Arc A350M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel Arc A350M Ưu điểm của
Phát hành trễ 14năm
Tốc độ tăng cường1150MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (112.0GB/s vs 25.60GB/s)
736 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (25W vs 29W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 9650M GS
0.08 TFLOPS
Arc A350M +2107%
1.766 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 3 2008
Ngày phát hành
Tháng 3 2022
GeForce 9M
Thế hệ
Alchemist
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
300 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1150 MHz
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1750 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
25.60GB/s
Băng thông
112.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
4
Số SM
-
32
Đơn vị shading
768
16
TMUs
48
8
ROPs
24
-
-
-
-
RT Cores
6
-
-
-
32 KB
Bộ nhớ cache L2
4 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

5.000 GPixel/s
Tốc độ pixel
27.60 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Tốc độ texture
55.20 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
3.533 TFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32 (float)
1.766 TFLOPS
-
FP64 (double)
441.6 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

29W
Công suất tiêu thụ
25W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

G84
Tên GPU
DG2-128
NB9P-GS1-A2
Phiên bản GPU
ACM-G11
Tesla
Kiến trúc
Generation 12.7
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
80 nm
Kích thước quy trình
6 nm
2.89 tỷ
Transistors
72 tỷ
169 mm²
Kích thước die
157 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật