Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 9650M GS vs AMD FirePro M4150

NVIDIA GeForce 9650M GS vs AMD FirePro M4150

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 512MB VRAM GeForce 9650M GS và 1024MB VRAM FirePro M4150 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro M4150 Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 7tháng
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (64.00GB/s vs 25.60GB/s)
352 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 9650M GS
0.08 TFLOPS
FirePro M4150 +586%
0.549 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 3 2008
Ngày phát hành
Tháng 10 2013
GeForce 9M
Thế hệ
FirePro Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
25.60GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
6
4
Số SM
-
32
Đơn vị shading
384
16
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

5.000 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.720 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Tốc độ texture
17.16 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (float)
549.1 GFLOPS
-
FP64 (double)
34.32 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

29W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

G84
Tên GPU
Opal
NB9P-GS1-A2
Phiên bản GPU
-
Tesla
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
80 nm
Kích thước quy trình
28 nm
2.89 tỷ
Transistors
9.5 tỷ
169 mm²
Kích thước die
77 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
1.1
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
6.5 (5.1)

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật