Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 9650M GS vs ATI Radeon E2400

NVIDIA GeForce 9650M GS vs ATI Radeon E2400

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 512MB VRAM GeForce 9650M GS và 128MB VRAM Radeon E2400 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce 9650M GS Ưu điểm của
Phát hành trễ 9tháng
VRAM nhiều hơn (512GB vs 128GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (25.60GB/s vs 11.20GB/s)
ATI Radeon E2400 Ưu điểm của
8 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (25W vs 29W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 9650M GS +66%
0.08 TFLOPS
Radeon E2400
0.048 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 3 2008
Ngày phát hành
Tháng 6 2007
GeForce 9M
Thế hệ
Embedded
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
MXM-II

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
700 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
128MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
25.60GB/s
Băng thông
11.20GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
2
4
Số SM
-
32
Đơn vị shading
40
16
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Bộ nhớ cache L2
32 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

5.000 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.400 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Tốc độ texture
2.400 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (float)
48.00 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

29W
Công suất tiêu thụ
25W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

G84
Tên GPU
RV610
NB9P-GS1-A2
Phiên bản GPU
-
Tesla
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
80 nm
Kích thước quy trình
65 nm
2.89 tỷ
Transistors
1.8 tỷ
169 mm²
Kích thước die
85 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật