Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 9650M GS vs AMD Radeon RX 5300M

NVIDIA GeForce 9650M GS vs AMD Radeon RX 5300M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 512MB VRAM GeForce 9650M GS và 3GB VRAM Radeon RX 5300M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce 9650M GS Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (29W vs 85W)
AMD Radeon RX 5300M Ưu điểm của
Phát hành trễ 11nămvà 8tháng
Tốc độ tăng cường1445MHz
VRAM nhiều hơn (3GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (168.0GB/s vs 25.60GB/s)
1376 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 9650M GS
0.08 TFLOPS
Radeon RX 5300M +4986%
4.069 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 3 2008
Ngày phát hành
Tháng 11 2019
GeForce 9M
Thế hệ
Mobility Radeon
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1000 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1445 MHz
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1750 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
3GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
96bit
25.60GB/s
Băng thông
168.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
22
4
Số SM
-
32
Đơn vị shading
1408
16
TMUs
88
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

5.000 GPixel/s
Tốc độ pixel
46.24 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Tốc độ texture
127.2 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
8.138 TFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32 (float)
4.069 TFLOPS
-
FP64 (double)
254.3 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

29W
Công suất tiêu thụ
85W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

G84
Tên GPU
Navi 14
NB9P-GS1-A2
Phiên bản GPU
Navi 14 XLM
Tesla
Kiến trúc
RDNA 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
80 nm
Kích thước quy trình
7 nm
2.89 tỷ
Transistors
64 tỷ
169 mm²
Kích thước die
158 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật