Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand vs AMD FirePro W7100

NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand vs AMD FirePro W7100

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 512MB VRAM GeForce 9800 GT Rebrand và 8GB VRAM FirePro W7100 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (125W vs 150W)
AMD FirePro W7100 Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 1tháng
VRAM nhiều hơn (8GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 64.00GB/s)
1664 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 9800 GT Rebrand
0.448 TFLOPS
FirePro W7100 +635%
3.297 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 7 2008
Ngày phát hành
Tháng 8 2014
GeForce 9
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
64.00GB/s
Băng thông
160.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
28
16
Số SM
-
128
Đơn vị shading
1792
64
TMUs
112
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

11.60 GPixel/s
Tốc độ pixel
29.44 GPixel/s
46.40 GTexel/s
Tốc độ texture
103.0 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
3.297 TFLOPS
448.0 GFLOPS
FP32 (float)
3.297 TFLOPS
-
FP64 (double)
206.1 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

125W
Công suất tiêu thụ
150W
300 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
2x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
4x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

G92
Tên GPU
Tonga
G92-270-A2
Phiên bản GPU
Tonga PRO GL
Tesla
Kiến trúc
GCN 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
28 nm
7.54 tỷ
Transistors
50 tỷ
324 mm²
Kích thước die
366 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật