Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 9800 GT vs AMD FirePro S9170

NVIDIA GeForce 9800 GT vs AMD FirePro S9170

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 512MB VRAM GeForce 9800 GT và 32GB VRAM FirePro S9170 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce 9800 GT Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (125W vs 275W)
AMD FirePro S9170 Ưu điểm của
Phát hành trễ 7năm
Băng thông VRAM lớn hơn (320.0GB/s vs 57.60GB/s)
2704 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 9800 GT
0.336 TFLOPS
FirePro S9170 +1458%
5.238 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 7 2008
Ngày phát hành
Thg 7 2015
GeForce 9
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
32GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
512bit
57.60GB/s
Băng thông
320.0GB/s

Cấu hình hiển thị

14
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
44
112
Đơn vị shading
2816
56
TMUs
176
16
ROPs
64
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB

Hiệu suất lý thuyết

9.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
59.52 GPixel/s
33.60 GTexel/s
Tốc độ texture
163.7 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
336.0 GFLOPS
FP32 (float)
5.238 TFLOPS
-
FP64 (double)
2.619 TFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

G92B
Tên GPU
Hawaii
G92-280-B1
Phiên bản GPU
Hawaii XT GL
Tesla
Kiến trúc
GCN 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
28 nm
7.54 tỷ
Transistors
62 tỷ
260 mm²
Kích thước die
438 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

125W
Công suất tiêu thụ
275W
300 W
Nguồn điện đề xuất
600 W
2x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
No outputs
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật