Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 9800 GT vs AMD Radeon R9 255 OEM

NVIDIA GeForce 9800 GT vs AMD Radeon R9 255 OEM

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 512MB VRAM GeForce 9800 GT và 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 255 OEM Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường930MHz
VRAM nhiều hơn (2GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (73.60GB/s vs 57.60GB/s)
400 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (65W vs 125W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 9800 GT
0.336 TFLOPS
Radeon R9 255 OEM +183%
0.952 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 7 2008
Ngày phát hành
Tháng 12 2013
GeForce 9
Thế hệ
Volcanic Islands
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
900 MHz
-
Tốc độ tăng cường
930 MHz
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1150 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
57.60GB/s
Băng thông
73.60GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
8
14
Số SM
-
112
Đơn vị shading
512
56
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

9.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
14.88 GPixel/s
33.60 GTexel/s
Tốc độ texture
29.76 GTexel/s
-
-
-
336.0 GFLOPS
FP32 (float)
952.3 GFLOPS
-
FP64 (double)
59.52 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

125W
Công suất tiêu thụ
65W
300 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
2x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
No outputs
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

G92B
Tên GPU
Cape Verde
G92-280-B1
Phiên bản GPU
Cape Verde PRX
Tesla
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
28 nm
7.54 tỷ
Transistors
15 tỷ
260 mm²
Kích thước die
123 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật