Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 9800M GS vs ATI Radeon E4690 MXM

NVIDIA GeForce 9800M GS vs ATI Radeon E4690 MXM

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 512MB VRAM GeForce 9800M GS và 512MB VRAM Radeon E4690 MXM để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce 9800M GS Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (51.20GB/s vs 22.40GB/s)
ATI Radeon E4690 MXM Ưu điểm của
Phát hành trễ 7tháng
256 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (30W vs 60W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 9800M GS
0.17 TFLOPS
Radeon E4690 MXM +125%
0.384 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 11 2008
Ngày phát hành
Thg 6 2009
GeForce 9M
Thế hệ
Embedded
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
MXM-II

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
700 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
51.20GB/s
Băng thông
22.40GB/s

Cấu hình hiển thị

8
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
4
64
Đơn vị shading
320
32
TMUs
32
16
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB

Hiệu suất lý thuyết

8.480 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.800 GPixel/s
16.96 GTexel/s
Tốc độ texture
19.20 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
169.6 GFLOPS
FP32 (float)
384.0 GFLOPS
-
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

G94
Tên GPU
RV730
NB9E-GS1
Phiên bản GPU
RV730 XT E4690 (215-0729055)
Tesla
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
55 nm
5.05 tỷ
Transistors
5.14 tỷ
240 mm²
Kích thước die
146 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

60W
Công suất tiêu thụ
30W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật