Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 9800M GT vs AMD Radeon Pro Vega 64X

NVIDIA GeForce 9800M GT vs AMD Radeon Pro Vega 64X

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 512MB VRAM GeForce 9800M GT và 16GB VRAM Radeon Pro Vega 64X để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce 9800M GT Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (65W vs 250W)
AMD Radeon Pro Vega 64X Ưu điểm của
Phát hành trễ 10nămvà 8tháng
Tốc độ tăng cường1468MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (512.0GB/s vs 51.20GB/s)
4000 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 9800M GT
0.24 TFLOPS
Radeon Pro Vega 64X +4912%
12.03 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 7 2008
Ngày phát hành
Thg 3 2019
GeForce 9M
Thế hệ
Radeon Pro Mac
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1250 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1468 MHz
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
HBM2
256bit
Bus bộ nhớ
2048bit
51.20GB/s
Băng thông
512.0GB/s

Cấu hình hiển thị

12
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
64
96
Đơn vị shading
4096
48
TMUs
256
16
ROPs
64
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Bộ nhớ cache L2
4 MB

Hiệu suất lý thuyết

8.000 GPixel/s
Tốc độ pixel
93.95 GPixel/s
24.00 GTexel/s
Tốc độ texture
375.8 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
24.05 TFLOPS
240.0 GFLOPS
FP32 (float)
12.03 TFLOPS
-
FP64 (double)
751.6 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

G92
Tên GPU
Vega 10
NB9E-GT2
Phiên bản GPU
Vega 10 XT (215-0894200)
Tesla
Kiến trúc
GCN 5.0
TSMC
Hãng sản xuất
GlobalFoundries
65 nm
Kích thước quy trình
14 nm
7.54 tỷ
Transistors
125 tỷ
324 mm²
Kích thước die
495 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

65W
Công suất tiêu thụ
250W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật